「数量減なのに金額2.7倍」の数量を追いかけたら、3つの違う数字が出てきた

きっかけは TrendForce のこの記事だった。

South Korea's chip story is becoming one of value over volume. Export volume dropped 11.9% YoY, yet revenue surged more than 2.7x as demand for high-priced HBM continued to grow.

→ TrendForce: South Korea Chip Export Volume Falls, Yet Revenue Surges（2026-06-11）

記事の数字を整理するとこうなる（出典は KITA＝韓国貿易協会）。

これ、韓国の半導体輸出 のページでまとめている内容と同じなのか？　という確認から始めて、最終的に「数量」を3通り取りに行くことになった。先に結論を書くと、同じ2026年4月の『半導体の輸出数量』が、分類のとり方で -11.9% にも +9.9% にも +16.1% にもなる。

まず突き合わせ: 金額側は既存ページと完全に一致していた

金額の 31.9B（+173.5%）は、ページの SSOT（`exportStats.ts`）にある 2026-04 の 31.90B / +173.5% と完全一致。MOTIE（産業通商資源部）が毎月1日に発表する月次そのものだった。

DRAM・NAND の品目別も、前日に関税庁の HSK 10桁で実装済みだった（DRAM 8542.32.1010 / NAND 8542.32.1030 / MCP 8542.32.3000）。面白いのは KITA の「DRAM 18.6B」という数字で、当方の HSK ベースでは 4月の DRAM が 9.25B しかない。差分はほぼ MCP（複合構造チップ＝HBM はここに入る）の 8.16B で、合算すると 17.4B。つまり KITA の「DRAM」は HBM 込みの分類で、HSK の DRAM+MCP とほぼ同じものを指している。NAND は当方 4月 1.674B vs KITA 5月 1.7B でそのまま整合。

残ったのが「数量 3,242トン・-11.9%」。ページには数量の系列がなかったので、これを関税庁統計（tradedata.go.kr）から取りに行った。

取りに行く①: HS 8542（集積回路）— 符号が逆だった

まず素直に、HS 4桁の 8542（電子集積回路）全体を月別・Kg基準で照会した。2018-01〜2026-04 の100ヶ月分。

結果、2026年4月の輸出重量は 1,747トンで前年比 +9.9%。記事の -11.9% と符号が逆。水準も 3,242トンに全然届かない。つまり KITA の言う「半導体」は IC よりずっと広い。一方で金額は $25.2B（+158.2%）なので、「数量ほぼ横ばい・金額2.6倍」という value over volume の構図自体はこの系列でも成立していた。金額＝数量×単価に分解すると、伸びの中身がよく見える。

取りに行く②: 신성질별3401「半導体」— 金額がMOTIEと一致する『正解』の分類

関税庁の照会画面には HS 部号のほかに「신성질별（新性質別）」という分類があり、ツリーを掘ると 3401「반도체（半導体）」= 340101 集積回路 + 340102 個別素子半導体 + 340103 シリコンウェーハ という構成が出てくる。これを同じ条件で100ヶ月分照会した。

この系列の収穫は2つあった。

1つめ。輸出金額が MOTIE 発表の「半導体」と一致した。2024-01〜2026-04 の28ヶ月で最大差 0.049B。毎月1日に報道される「半導体輸出 XX.XB」の数量側を、ようやく同じ範囲で取れたことになる（ページにはこの一致を ±$0.1B のユニットテストとして固定した）。

2つめ。その重量を2018年から並べると、金額とまったく別の絵になる。月2万トン台（ピークは2022年12月の29,998トン）から2024年にかけて急減し、いまは月5〜6千トン台。2026年4月は 6,541トンで前年比 +16.1% と、直近はむしろ増えている。

取れなかったもの: KITA の MTI 集計（-11.9% の出典そのもの）

3,242トン・-11.9% の出典である KITA の MTI 分類（831「반도체」）は、結局月次系列として取れなかった。

• 関税庁の通関統計には MTI 分類が存在しない（HS・성질별・신성질별のみ）。HS 4桁でも 신성질별でも -11.9% は再現できない
• KITA 自身の K-stat（stat.kita.net）に MTI 照会画面はあるが、グリッドが IBSheet という古い部品で、開始コード指定・ソート変更・表示行数変更がスクリプトからは一切効かない。全品目の重量降順ランキング20件/頁を延々めくる構造で、831 の行に到達する前に断念した
• ということで記事の -11.9% は「KITA の MTI 基準」という出典明記つきでページの注記に書き、系列としては不採用にした

MTI 831 は IC に個別素子・部品を足してウェーハを外したような範囲らしく、どの通関分類とも一対一にならない。同じ「半導体の輸出数量」でも、KITA基準 -11.9% / MOTIE基準相当 +16.1% / IC のみ +9.9% と、分類で符号まで変わる。

わかったこと: 「数量減」の正体は周辺の重量物

3つの数量を並べて見えたのは、報道の「数量が減っている」がチップの話ではないということだった。

• 신성질별3401 の重量の大半は、シリコンウェーハや太陽電池（個別素子半導体に入る）といった「重い周辺品目」が占める。2022年末からの重量急減はこの周辺品目の構造的な縮小で、金額が急増した2024年以降のメモリブームとは別の現象
• チップ本体（HS 8542）の物量は2024年からほぼ横ばい〜微増。金額の伸びはほぼ全部、単価（≒製品ミックスのHBM化と価格上昇）
• つまり「数量 -11.9% なのに金額 2.7倍」という見出しは、分母に重量物の縮小が混ざったことで対比が誇張されている。value over volume の実態は「物量そのまま、中身が高いものに入れ替わった」が正しい

この3系列はすべて 韓国の半導体輸出 の「数量と金額」セクションにチャートとして追加した。

つまずきメモ（同じ作業をする人向け）

データ取得は agent-browser での画面操作になるが、今日ハマったのは統計そのものより道具だった。

• agent-browser のタブを並行セッションに横取りされる。default セッションはマシン内で共有されるので、別の Claude Code セッションが open するとこちらのタブが消える。照会の途中で2回飛ばされた。対策は AGENT_BROWSER_SESSION=作業名 で専用セッションに分離すること（これで完全に解決）
• 長い照会で CDP 接続が死ぬ（os error 10060）。tradedata.go.kr は照会期間を2年以下に分割するのが安全。死んだらセッションごと立ち上げ直す
• 신성질별の結果テーブルは品目別と列構成が違う。HSコード列がない分、重量・金額の位置が1列ずれる。最初これに気づかず、輸出金額を重量として読んでいた（2018年の金額がおかしいことで発覚）。列ヘッダを必ず先に確認する
• K-stat の IBSheet グリッドは td に onclick がなく、DOM 経由のクリックが効かない。階層ツリーの展開だけは座標クリック（mouse move → down → up）で動いた。ただしフォーム側の条件変更はそれでも反映されず、ここは敗北

まとめ

• TrendForce 記事の金額側（+173.5%、DRAM +369.8% 等）は既存ページの数字と整合。KITA の「DRAM」は HBM 込みで、HSK の DRAM+MCP 合算に相当する
• 数量側は新規に2系列取得した。IC のみ（HS 8542）は +9.9%、MOTIE 基準相当（신성질별3401）は +16.1% で、どちらも記事の -11.9% と符号が逆
• -11.9% の出典（KITA・MTI 831）は通関統計から再現できず、K-stat の UI 攻略にも失敗したため、出典明記のうえ系列としては不採用
• 「数量減」はウェーハ・太陽電池など周辺重量物の構造減。チップの物量は横ばい〜微増で、金額の伸びは単価がほぼすべて

発表サイクルの話は前日の 台湾・韓国の2026年5月輸出統計を読む に整理してある。品目別の確定値は毎月15日頃に出るので、2026年5月分の数量は数日後にこのページの各チャートへ追記される。

データの出所: 関税庁 수출입무역통계（tradedata.go.kr）の「수출입 실적」を月別・Kg・수리일（輸出申告受理日）基準で照会。HS 8542 は品目별（HS 4桁）、半導体全体は신성질별 3401。金額の突き合わせ先は MOTIE 月次「輸出入動向」（exportStats.ts）。KITA の数字は TrendForce 記事経由（MTI 基準・原出典は Seoul Economic Daily / Maeil Business Newspaper）。