韓国メモリ輸出を「数量 × 単価」に分解する
「半導体の輸出金額が爆発している」というニュースは毎月流れる。だが金額だけ見ても、それが「数量（出荷量）が増えたから」なのか「単価が上がったから」なのかは分からない。韓国関税庁（KCS）の品目別統計には金額のほかに**輸出重量（kg）**があり、半導体の申告数量単位は個数ではなく重量なので、これが「数量」の一番近い代理変数になる。
そこで 金額 ＝ 数量（輸出重量）× 単価（USD/kg） に分解する。インタラクティブな分解チャート（品目ごとに「金額の旬報3段バー」＋「数量バー＋単価線」＋「数量の前年同月比」）は /memory-makers/korea-chip-exports に置いた。本記事はそこから読み取れる構図をまとめる。
結論：DRAM は「価格で伸び」、HBM は「物量でも伸びる」
| 品目（2026-05・月末確報） | 金額 | YoY | 単価（重量基準） | 数量（重量）の動き |
|---|---|---|---|---|
| DRAM（モジュール除く） | $11.43B | +409% | $77,531/kg | ほぼ横ばい〜前年割れ（5月 YoY −8%） |
| NAND・フラッシュ | $1.72B | +207% | $56,832/kg | 抑制ぎみ |
| MCP（HBM 含む） | 全品目で最高単価（$90,000/kg 超） | — | 最高 | 数量も増加（両輪） |
ポイントは品目間の非対称だ。
- DRAM：単価が 2024 年初の約
11,000/kg から 2026-05 には77,531/kg へ、ざっと7倍に上がっている。一方で輸出重量（数量）は 2024-01 の約 129 トンから 2026-05 の約 147 トンとほぼ横ばいで、しかも直近の前年同月比は −8%（2026-05）まで落ちている。つまり物量はむしろ減り始めているのに、金額は単価だけで伸びている - MCP（HBM）：ここだけは重量（数量）も単価も両方伸びる。単価は全品目で最高、かつ重量の前年同月比もプラスが続く
なぜこうなるか：HBM が DRAM ウェハを「2〜3倍」食う
HBM は DRAM のダイ（チップ）を8〜12段スタックし、ベースのロジックダイの上に TSV で積んで1パッケージにした製品だ。複数チップを複合した構造なので、関税分類上は **MCP（복합구조 칩、HSK 8542.32.3000）**に入る。HBM 単独の HS コードは無いため、MCP が HBM 出荷の代理指標になる（韓国の MCP 急増の中身は圧倒的に HBM）。
そして HBM は 1ビットあたり DRAM ウェハを 2〜3倍消費する。ダイが大きく、TSV スタックを伴い、歩留まりも低いためだ。だから HBM を増産するほど、同じ DRAM のウェハ・キャパが HBM に吸われ、コモディティ DRAM（DDR5 など）のビット供給が削られる。
この「共食い」が分解チャートにそのまま出ている。
- MCP（HBM）の重量増＝ウェハ・キャパが HBM 側へ流れ込んでいる
- DRAM の重量が頭打ち〜前年割れ＝コモディティ側に回せる物量が減っている
- DRAM の単価が急騰＝供給が締まった結果の値上がり
「物量を増やせない（むしろ減る）のに単価が急騰する」は、供給制約のもとで起きる典型的な動きだ。DRAM の重量 YoY が 2026-05 に −8% へ沈んでいることは、共食い仮説を弱めるどころか、むしろ裏付ける。
NAND は別の話：同じ「値上がり」でも原因が違う
ここは混同しやすい。NAND（3D NAND）は DRAM とは別の工場・別プロセスで、HBM は DRAM ウェハは食うが NAND ウェハは直接は食わない（DRAM ファブで NAND は作れない）。
NAND も足元で品薄・単価上昇だが、原因は HBM の共食いではなく、NAND メーカー自身の減産（2023〜24 年の不況で絞った）＋ AI サーバ向け eSSD 需要の回復だ。結果（数量を抑えて単価が上がる）は DRAM と似ているが、メカニズムは分けて読むのが正しい。
注意点
- これは「生産量」そのものではなく輸出重量（通関ベース）。在庫や出荷タイミングのブレは乗る。ただし DRAM/NAND の物量代理としては実用上問題ない
- 単価（USD/kg）＝金額 ÷ 重量。製品価格そのものの上昇に加え、同じ 1kg の中身が HBM のような高単価品へ入れ替わるミックスシフトも同時に効く
- 品目別×旬（1〜10日・1〜20日の進捗）は관세청の無料 API・公式リリースには無く、証券リサーチ（SK증권 반도체 한동희のリサーチを @jun89320 が体系開示、Jukan が英訳）の통관 잠정치を取り込んでいる。出所の詳しい経緯は こちらの記事 に書いた
まとめ
金額を「数量 × 単価」に割るだけで、同じ「メモリ輸出の急増」でも品目ごとに中身がまったく違うことが見える。
- DRAM・NAND：数量は伸びない（むしろ減る）。伸びは単価ドリブン
- MCP（HBM）：数量も単価も伸びる両輪。ここが今の半導体相場の主役
そしてこの非対称の根っこには「HBM が DRAM ウェハを 2〜3倍食う」という物理がある。チャートで数量と単価を分けて見ると、ニュースの「過去最高」という見出しの下で何が起きているかが具体的に読める。
インタラクティブな品目別チャート（金額の旬報3段・数量バー・単価線・数量の前年同月比）は /memory-makers/korea-chip-exports で見られる。