[{"data":1,"prerenderedAt":669},["ShallowReactive",2],{"content-/takken/kakaku/fudosan-kantei-hyoka":3,"related-/takken/kakaku/fudosan-kantei-hyoka":633,"all-pages-for-dir":667,"og-image-/takken/kakaku/fudosan-kantei-hyoka":668},{"id":4,"title":5,"body":6,"category":611,"description":612,"extension":613,"meta":614,"navigation":623,"path":624,"project_name":611,"published":625,"publishedAt":626,"seo":627,"stem":628,"tags":629,"todo":611,"unpublished":625,"updatedAt":626,"__hash__":632},"pages/takken/kakaku/fudosan-kantei-hyoka.md","不動産鑑定評価基準 — 4種類の価格と3つの手法で土地建物の価値を測る",{"type":7,"value":8,"toc":574},"minimark",[9,13,36,41,46,57,62,66,73,77,86,90,94,117,121,125,135,139,143,149,153,159,163,169,173,179,183,187,197,201,207,211,215,230,234,237,241,245,255,259,266,270,274,289,293,296,300,304,314,318,328,332,336,350,354,357,361,365,372,422,425,428,460,470,474,512,516,530,533,549,552,557],[10,11,5],"h1",{"id":12},"不動産鑑定評価基準-4種類の価格と3つの手法で土地建物の価値を測る",[14,15,16,23],"blockquote",{},[17,18,19],"p",{},[20,21,22],"strong",{},"この章の主張",[24,25,26,30,33],"ul",{},[27,28,29],"li",{},"不動産の価格は曖昧な値段ではなく、目的に応じて4種類に分けて算定される。",[27,31,32],{},"算定には原価法・取引事例比較法・収益還元法の3手法という定石がある。",[27,34,35],{},"4種類の価格を場面別に言い切れ、3手法それぞれで何を求めるかを説明できる状態を目指す。",[37,38],"img",{"src":39,"alt":40},"/images/takken/fudosan-kantei-hyoka/h2-1-kantei-hyoka.svg","鑑定評価の3要素（主体・対象不動産・価格時点）の分解図",[42,43,45],"h2",{"id":44},"_1-鑑定評価とは-価格を求める専門作業の位置付け","1. 鑑定評価とは — 価格を求める専門作業の位置付け",[17,47,48,49,52,53,56],{},"不動産鑑定評価基準は、国土交通省告示として公表された鑑定実務の体系です。鑑定評価とは、不動産鑑定士が対象不動産の経済価値を判定し、その結果を価格に表示する作業です。対象を",[20,50,51],{},"物的側面","と",[20,54,55],{},"権利の側面","で確定し、ある一時点の価値として求めます。地価公示法（4_1）が定める公示価格を「規準とする」場面で、本基準の3手法が動きます。",[58,59,61],"h3",{"id":60},"_11-鑑定評価の定義と主体-不動産鑑定士の独占業務","1.1 鑑定評価の定義と主体 — 不動産鑑定士の独占業務",[37,63],{"src":64,"alt":65},"/images/takken/fudosan-kantei-hyoka/h2-1-h3-1-shutai.svg","不動産鑑定士と宅地建物取引士の役割比較",[17,67,68,69,72],{},"鑑定評価は、不動産の鑑定評価に関する法律により、",[20,70,71],{},"不動産鑑定士の独占業務","とされています。宅地建物取引士は重要事項説明や35条書面・37条書面への記名が中心であり、鑑定評価を行う権限を持ちません。両者は資格・業務範囲・根拠法が明確に分かれています。",[58,74,76],{"id":75},"_12-対象不動産の確定-物的側面と権利の側面","1.2 対象不動産の確定 — 物的側面と権利の側面",[17,78,79,80,82,83,85],{},"対象不動産は、土地・建物の形状や面積といった",[20,81,51],{},"と、所有権・借地権・区分所有権といった",[20,84,55],{},"の両方から確定します。物的に同じ土地でも、対象とする権利が所有権か借地権かで、評価結果は大きく動きます。",[58,87,89],{"id":88},"_13-価格時点と価格形成要因-一般地域個別の3階層","1.3 価格時点と価格形成要因 — 一般・地域・個別の3階層",[37,91],{"src":92,"alt":93},"/images/takken/fudosan-kantei-hyoka/h2-1-h3-3-yoin-tree.svg","価格形成要因の3階層ツリー",[17,95,96,97,100,101,104,105,108,109,112,113,116],{},"価格は",[20,98,99],{},"ある時点","の価値です。鑑定評価書には必ず",[20,102,103],{},"価格時点","が明示されます。価格を動かす要因は、社会・経済・行政・自然といった",[20,106,107],{},"一般的要因","、近隣地域や類似地域の特性で動く",[20,110,111],{},"地域要因","、対象不動産固有の事情で動く",[20,114,115],{},"個別的要因","の3階層で形成されます。地域要因は地域分析、個別的要因は個別分析の対象になります。",[42,118,120],{"id":119},"_2-価格の種類-正常限定特定特殊の4分類","2. 価格の種類 — 正常・限定・特定・特殊の4分類",[37,122],{"src":123,"alt":124},"/images/takken/fudosan-kantei-hyoka/h2-2-kakaku-shurui.svg","鑑定評価が求める4種類の価格マトリクス",[17,126,127,128,52,131,134],{},"鑑定評価が求める価格は4種類です。",[20,129,130],{},"市場が成立しているか",[20,132,133],{},"法令・社会的制約があるか","の2軸で整理すると、どの場面でどれを使うかが見えます。試験では「投資収益不動産の流動化なのに正常価格を選んでしまう」「隣接地併合なのに限定価格と気付かない」といった取り違えが出ます。",[58,136,138],{"id":137},"_21-正常価格-市場が成立している前提での適正価格","2.1 正常価格 — 市場が成立している前提での適正価格",[37,140],{"src":141,"alt":142},"/images/takken/fudosan-kantei-hyoka/h2-2-h3-1-seijo.svg","正常価格の3条件分解",[17,144,145,148],{},[20,146,147],{},"正常価格","は、合理的な市場で形成されるべき市場価値を表示する価格です。市場参加者が合理的な判断主体であること、市場が不特定多数に開かれていること、取引が投機などの特殊事情を含まないこと、という3条件を備えた市場を前提とします。通常の売買・担保評価で求められる、4種類の中で最も基本となる類型です。",[58,150,152],{"id":151},"_22-限定価格-市場が限定される場合","2.2 限定価格 — 市場が限定される場合",[17,154,155,158],{},[20,156,157],{},"限定価格","は、市場が限定されることで通常の市場価値と乖離する場合に求める価格です。隣接地を併合して一体利用する場合や、借地権者が底地を取得する場合のように、買い手が事実上限定される場面で使います。あなたが「隣の土地を買って一体利用したい」と思って買う土地は、第三者にとっての価値より高くなり得ます。この上乗せ分を取り込むのが限定価格です。",[58,160,162],{"id":161},"_23-特定価格-法令等で市場性に制約がある場合","2.3 特定価格 — 法令等で市場性に制約がある場合",[17,164,165,168],{},[20,166,167],{},"特定価格","は、法令等の社会的要請で正常価格と異なる価格が必要になる場合に求めます。投資収益不動産の資産流動化（証券化）に際して、投資家保護の観点から特定の前提で評価する場合などが典型です。市場性そのものはあるが、法令・社会要請の枠の中で算定する点で正常価格と区別されます。",[58,170,172],{"id":171},"_24-特殊価格-市場性を有しない不動産","2.4 特殊価格 — 市場性を有しない不動産",[17,174,175,178],{},[20,176,177],{},"特殊価格","は、市場性を有しない不動産について、その経済価値を表示する場合に求める価格です。文化財として保存される建造物や、宗教施設のように、一般市場で売買されることを想定しない不動産が対象です。4種類の中で最も限定された場面で使います。",[42,180,182],{"id":181},"_3-原価法-同じものをいま作り直したらいくらかで測る","3. 原価法 — 『同じものをいま作り直したらいくらか』で測る",[37,184],{"src":185,"alt":186},"/images/takken/fudosan-kantei-hyoka/h2-3-genka-ho.svg","原価法の3段階フローと適用対象",[17,188,189,192,193,196],{},[20,190,191],{},"原価法","は、価格時点で対象不動産を新たに調達・建築する場合の原価から、現状までの減価分を差し引いて価格を求める手法です。求めた価格を",[20,194,195],{},"積算価格","と呼びます。「いま同じものを作り直したらいくらかかるか」を出発点に、経年劣化や陳腐化を控除する発想です。",[58,198,200],{"id":199},"_31-再調達原価-価格時点に再調達する場合の原価","3.1 再調達原価 — 価格時点に再調達する場合の原価",[17,202,203,206],{},[20,204,205],{},"再調達原価","は、対象不動産を価格時点に新たに調達・建築した場合の原価です。建物なら標準的な建築費を基礎に、土地なら造成費・取得経費を基礎に算定します。中古マンションの建物部分も、いま同等の建物を建てたらいくらかかるかを起点に再調達原価を求めます。",[58,208,210],{"id":209},"_32-減価修正-物理的機能的経済的の3要因","3.2 減価修正 — 物理的・機能的・経済的の3要因",[37,212],{"src":213,"alt":214},"/images/takken/fudosan-kantei-hyoka/h2-3-h3-2-genka-shusei.svg","減価修正の3要因と典型例",[17,216,217,218,221,222,225,226,229],{},"減価修正は3要因に分かれます。",[20,219,220],{},"物理的減価","は経年劣化や雨漏りのように、物理的な損耗による減価です。",[20,223,224],{},"機能的減価","は設計や設備の陳腐化による減価で、設備が古くて時代遅れになっているような状況が典型です。",[20,227,228],{},"経済的減価","は周辺環境の悪化など、対象不動産の外部要因による減価です。3要因を取り違えると問題で失点しやすいので、内部要因（物理・機能）と外部要因（経済）の区別を押さえてください。",[58,231,233],{"id":232},"_33-適用対象-建物造成宅地に向き更地に向かない","3.3 適用対象 — 建物・造成宅地に向き、更地に向かない",[17,235,236],{},"原価法は、建物、建物及びその敷地、造成宅地に向きます。これらは再調達原価を観念しやすいためです。一方、既成市街地の更地のように、再調達原価を観念しづらい対象には向きません。「建てたらいくらか」の発想が成立する対象であれば原価法、そうでなければ他の手法、という分かれ目で覚えてください。",[42,238,240],{"id":239},"_4-取引事例比較法-近くで似た物件はいくらだったかで測る","4. 取引事例比較法 — 『近くで似た物件はいくらだったか』で測る",[37,242],{"src":243,"alt":244},"/images/takken/fudosan-kantei-hyoka/h2-4-jirei-hikaku.svg","取引事例比較法のフローと5補正",[17,246,247,250,251,254],{},[20,248,249],{},"取引事例比較法","は、近隣の取引事例を出発点に、5つの補正・修正を順に積み上げて対象不動産の価格に近づける手法です。求めた価格を",[20,252,253],{},"比準価格","と呼びます。住宅地のように事例が豊富な地域で力を発揮します。",[58,256,258],{"id":257},"_41-取引事例の選択-投機的取引等は排除する","4.1 取引事例の選択 — 投機的取引等は排除する",[17,260,261,262,265],{},"選ぶ取引事例は、",[20,263,264],{},"正常と認められない要素","を含まない事例である必要があります。投機的な取引、親族間の特殊事情を含む取引、急ぎの売却で安く成立した取引などは、選択段階で排除するのが原則です。事情補正で吸収できるとしても、まず素直に選べる事例を取るのが筋です。",[58,267,269],{"id":268},"_42-5つの補正修正-取引事情系地域系個別系の3グループ","4.2 5つの補正・修正 — 取引事情系・地域系・個別系の3グループ",[37,271],{"src":272,"alt":273},"/images/takken/fudosan-kantei-hyoka/h2-4-h3-2-5hosei.svg","5補正の3グループ整理",[17,275,276,277,280,281,284,285,288],{},"5補正は、補正の対象でグループ分けすると体系が見えます。",[20,278,279],{},"取引事情系","は事情補正・時点修正・標準化補正の3つで、事例側の特殊事情を除去します。",[20,282,283],{},"地域系","は地域格差修正で、事例地域と対象地域の立地条件や環境差を補正します。",[20,286,287],{},"個別系","は個別格差修正で、事例物件と対象物件の形状・面積・接道条件などの個別事情を補正します。順序立てて並べると、事例固有→地域差→対象物件固有、と絞り込む流れになっています。",[58,290,292],{"id":291},"_43-適用対象と限界-取引事例が豊富な住宅地に強い","4.3 適用対象と限界 — 取引事例が豊富な住宅地に強い",[17,294,295],{},"取引事例が豊富な住宅地や市街化区域の宅地に向きます。一方、事例が乏しい地方の土地や、工場・特殊倉庫のような特殊用途では適用が難しくなります。事例不足の場合は、原価法や収益還元法で補完して総合的に判断します。",[42,297,299],{"id":298},"_5-収益還元法-将来生む収益はいくらかで測る","5. 収益還元法 — 『将来生む収益はいくらか』で測る",[37,301],{"src":302,"alt":303},"/images/takken/fudosan-kantei-hyoka/h2-5-shueki-kangen.svg","直接還元法とDCF法の左右比較",[17,305,306,309,310,313],{},[20,307,308],{},"収益還元法","は、対象不動産が将来生む純収益を現在価値に換算して価格を求める手法です。求めた価格を",[20,311,312],{},"収益価格","と呼びます。賃貸用や事業用の不動産で中心となる手法で、自己使用の住宅にも「賃貸を想定した収益還元」として適用できます。",[58,315,317],{"id":316},"_51-直接還元法-単年の純収益を還元利回りで割る","5.1 直接還元法 — 単年の純収益を還元利回りで割る",[17,319,320,323,324,327],{},[20,321,322],{},"直接還元法","は、単年の純収益を",[20,325,326],{},"還元利回り","で割って収益価格を求める、最もシンプルな式です。式は「単年純収益 ÷ 還元利回り ＝ 収益価格」。たとえば純収益500万円で還元利回り5%なら、収益価格は1億円になります。安定した収益が見込まれる物件で素早く価格を出すのに向きます。",[58,329,331],{"id":330},"_52-dcf法-将来キャッシュフローと復帰価格を現在価値に割り引く","5.2 DCF法 — 将来キャッシュフローと復帰価格を現在価値に割り引く",[37,333],{"src":334,"alt":335},"/images/takken/fudosan-kantei-hyoka/h2-5-h3-2-dcf-flow.svg","DCF法の4段階フロー",[17,337,338,341,342,345,346,349],{},[20,339,340],{},"DCF法","は、保有期間中の各年純収益と、期末の売却想定価格である",[20,343,344],{},"復帰価格","を、割引率で現在価値に割り引いて合計する手法です。4段階の構造は、各年純収益の推計→復帰価格の推計→割引率の決定→現在価値への割引・合計、と進みます。直接還元法と違い、複数年の収益と売却想定価格を組み合わせるため、投資家が用いるDCF評価の発想に近くなります。試験では「DCF法は将来の純収益のみを合計する」という選択肢が誤りで、",[20,347,348],{},"復帰価格も含めて割り引く","ことを忘れないでください。",[58,351,353],{"id":352},"_53-適用対象-賃貸用事業用が中心自用住宅でも適用可","5.3 適用対象 — 賃貸用・事業用が中心、自用住宅でも適用可",[17,355,356],{},"賃貸用や事業用の不動産が中心です。投資家が買う収益不動産はほぼこの手法で評価されます。自己使用の住宅でも、「もし賃貸に出したらいくらの賃料が取れるか」を想定して収益還元法を適用できるとされています。",[42,358,360],{"id":359},"章末まとめ-3手法の総括","章末まとめ — 3手法の総括",[37,362],{"src":363,"alt":364},"/images/takken/fudosan-kantei-hyoka/h2-5-h3-3-3shuho-matrix.svg","3鑑定手法の総括マトリクス",[17,366,367,368,371],{},"3手法は、原則として",[20,369,370],{},"1つだけで決めず、可能な限り併用して検証する","のが鑑定実務の原則です。原価法で求めた積算価格、取引事例比較法で求めた比準価格、収益還元法で求めた収益価格を相互に検証し、最終的な鑑定評価額を決めます。試験では「収益還元法だけで価格を決める」「DCF法は復帰価格を含めない」といった選択肢が誤りとして頻出します。",[14,373,374,380],{},[17,375,376,377],{},"⚠️ ",[20,378,379],{},"試験での問われ方",[24,381,382,389,399,405,412,415],{},[27,383,384,385,388],{},"鑑定評価は不動産鑑定士の",[20,386,387],{},"独占業務","。宅地建物取引士には鑑定権限がない。",[27,390,391,392,395,396,398],{},"正常価格は",[20,393,394],{},"市場が成立している場面","で求める。隣接地併合のような市場限定場面では",[20,397,157],{},"になる。",[27,400,401,402,404],{},"減価修正の3要因（物理的・機能的・経済的）を取り違えない。",[20,403,228],{},"は周辺環境悪化など外部要因。",[27,406,407,408,411],{},"取引事例の選択で",[20,409,410],{},"投機的取引等の特殊事情を含む事例","を排除する。事情補正で吸収できるとしても、選択段階で排除が原則。",[27,413,414],{},"DCF法は保有期間中の純収益**＋復帰価格**を現在価値に割り引く。復帰価格を忘れない。",[27,416,417,418,421],{},"3手法は",[20,419,420],{},"併用して検証","するのが原則。1つの手法だけで価格を決めるのは誤り。",[42,423,424],{"id":424},"このカテゴリから出る過去問",[17,426,427],{},"本カテゴリは過去問27年分のうち、不動産鑑定評価基準を直接問う問題が中心です。価格の4類型（正常・限定・特定・特殊）と3手法（原価法・取引事例比較法・収益還元法）の組み合わせが繰り返し問われます。",[24,429,430,436,442,448,454],{},[27,431,432,435],{},[20,433,434],{},"令和5年度試験 問25"," — 論点: 鑑定評価の手法（3手法の適用対象）",[27,437,438,441],{},[20,439,440],{},"令和3年度10月試験 問25"," — 論点: 価格の種類（正常価格・限定価格の区別）",[27,443,444,447],{},[20,445,446],{},"令和元年度試験 問25"," — 論点: 原価法（再調達原価・減価修正）",[27,449,450,453],{},[20,451,452],{},"平成30年度試験 問25"," — 論点: 収益還元法（直接還元法とDCF法）",[27,455,456,459],{},[20,457,458],{},"平成29年度試験 問25"," — 論点: 取引事例比較法（事例選択と補正）",[14,461,462],{},[17,463,464,465,469],{},"本カテゴリの過去問の問題文と解説は、一般財団法人 不動産適正取引推進機構の公式試験情報を出典として、Phase 3 で ",[466,467,468],"code",{},"/takken/quiz/{year}/{q-number}/"," に展開予定です。",[42,471,473],{"id":472},"参照条文参考資料","参照条文・参考資料",[24,475,476,488,496,504],{},[27,477,478,479],{},"不動産鑑定評価基準（国土交通省告示）: ",[480,481,487],"a",{"href":482,"target":483,"rel":484},"https://www.mlit.go.jp/totikensangyo/totikensangyo_fr4_000043.html","_blank",[485,486],"noopener","noreferrer","→ 国土交通省 地価・不動産鑑定",[27,489,490,491],{},"不動産の鑑定評価に関する法律: ",[480,492,495],{"href":493,"target":483,"rel":494},"https://laws.e-gov.go.jp/law/338AC0000000152",[485,486],"→ e-Gov 不動産の鑑定評価に関する法律",[27,497,498,499],{},"地価公示法（4_1）との関係 — 公示区域内の鑑定評価では公示価格を規準とする: ",[480,500,503],{"href":501,"target":483,"rel":502},"https://laws.e-gov.go.jp/law/344AC0000000049",[485,486],"→ e-Gov 地価公示法",[27,505,506,507],{},"一般財団法人 不動産適正取引推進機構（公式試験情報）: ",[480,508,511],{"href":509,"target":483,"rel":510},"https://www.retio.or.jp/exam/exam_top.html",[485,486],"→ RETIO 試験情報",[42,513,515],{"id":514},"参考書籍論点漏れチェックに参照本文の引用なし","参考書籍（論点漏れチェックに参照、本文の引用なし）",[24,517,518,521,524,527],{},[27,519,520],{},"みんなが欲しかった！宅建士の教科書 2026年度版（TAC出版, 第19版, 2025年, ISBN: 978-4-300-11280-1, 第4編 価格の評定 該当章）",[27,522,523],{},"1週間で宅建士の基礎が学べる本（翔泳社, 第3版, 2024年, ISBN: 978-4-7981-8412-2, 不動産価格の評定 該当章）",[27,525,526],{},"動画で学べる宅建士テキスト 2026年度版（中央経済社, 第6版, 2025年, ISBN: 978-4-502-49301-0, 価格評定の章）",[27,528,529],{},"パーフェクト宅建士基本書 2026年版（住宅新報出版, 第38版, 2025年, ISBN: 978-4-910044-90-9, 不動産鑑定評価基準 該当章）",[42,531,532],{"id":532},"関連カテゴリ",[24,534,535,542],{},[27,536,537,541],{},[480,538,540],{"href":539},"/takken/kakaku/chika-koji-ho/","4_1 地価公示法"," — 公示価格を作る側の制度。公示価格は本基準の鑑定評価で「規準とする」場面で接続する",[27,543,544,548],{},[480,545,547],{"href":546},"/takken/takken/takken-gyo-menkyo/","5_1 宅地建物取引業・免許"," — 宅地建物取引業の本体。鑑定評価との役割分担を押さえる",[42,550,551],{"id":551},"次に読む",[17,553,554,556],{},[480,555,547],{"href":546}," — field 4（価格の評定）の2カテゴリを終えたら、field 5（宅地建物取引業法等）の最初のカテゴリ「免許制度」に進みます。",[14,558,559],{},[17,560,561,562,565,566,569,570,573],{},"本教材は ",[20,563,564],{},"令和8年度（2026年度）宅地建物取引士資格試験"," を対象として、",[20,567,568],{},"2026年4月1日時点で施行されている法令"," に基づき執筆しています。法改正は ",[466,571,572],{},"/takken/changelog/"," に掲載します。",{"title":575,"searchDepth":576,"depth":576,"links":577},"",2,[578,584,590,595,600,605,606,607,608,609,610],{"id":44,"depth":576,"text":45,"children":579},[580,582,583],{"id":60,"depth":581,"text":61},3,{"id":75,"depth":581,"text":76},{"id":88,"depth":581,"text":89},{"id":119,"depth":576,"text":120,"children":585},[586,587,588,589],{"id":137,"depth":581,"text":138},{"id":151,"depth":581,"text":152},{"id":161,"depth":581,"text":162},{"id":171,"depth":581,"text":172},{"id":181,"depth":576,"text":182,"children":591},[592,593,594],{"id":199,"depth":581,"text":200},{"id":209,"depth":581,"text":210},{"id":232,"depth":581,"text":233},{"id":239,"depth":576,"text":240,"children":596},[597,598,599],{"id":257,"depth":581,"text":258},{"id":268,"depth":581,"text":269},{"id":291,"depth":581,"text":292},{"id":298,"depth":576,"text":299,"children":601},[602,603,604],{"id":316,"depth":581,"text":317},{"id":330,"depth":581,"text":331},{"id":352,"depth":581,"text":353},{"id":359,"depth":576,"text":360},{"id":424,"depth":576,"text":424},{"id":472,"depth":576,"text":473},{"id":514,"depth":576,"text":515},{"id":532,"depth":576,"text":532},{"id":551,"depth":576,"text":551},null,"鑑定評価の枠組み、4種類の価格（正常・限定・特定・特殊）、3鑑定手法（原価法・取引事例比較法・収益還元法）を、過去問頻出論点と公的告示で体系化する。","md",{"layout":615,"takken":616},"takken",{"field_code":617,"field_name":618,"category_code":619,"category_slug":620,"question_count":621,"baseline_date":622,"target_exam":564},"kakaku","不動産価格の評定","4_2","fudosan-kantei-hyoka",14,"2026-04-01",true,"/takken/kakaku/fudosan-kantei-hyoka",false,"2026-06-15T00:00:00.000Z",{"title":5,"description":612},"takken/kakaku/fudosan-kantei-hyoka",[630,618,631,191,308],"宅建","不動産鑑定評価基準","6zJ2YTED5qlBwQyYgXKWjCxIEM1xD3q4Rjfz1-tP7Rk",[634,640,648,654,661],{"title":635,"description":636,"path":637,"tags":638,"publishedAt":626,"updatedAt":626},"地価公示法 — 公示価格は何を、どの手続で、どこに効かせるのか","標準地の選定・2人以上の鑑定・土地鑑定委員会の判定・官報公示という4段階フローと、3つの効力（一般取引／公共用地／鑑定評価）、関連4価格との対比を、公的条文と過去問頻出論点で整理する。","/takken/kakaku/chika-koji-ho",[630,618,639],"地価公示法",{"title":641,"description":642,"path":643,"tags":644,"publishedAt":626,"updatedAt":626},"建築基準法 — 建物の最低基準と集団規定（接道・建蔽率・容積率・斜線制限）","建築確認、接道義務、建蔽率と容積率の計算式、斜線制限・日影規制、用途規制、防火地域の構造義務を、過去問頻出論点と公的条文で体系化する。","/takken/hourei/kenchiku-kijun-ho",[630,645,646,647],"法令上の制限","建築基準法","集団規定",{"title":649,"description":650,"path":651,"tags":652,"publishedAt":626,"updatedAt":626},"国土利用計画法 — 土地取引の届出と区域指定による規制","事後届出制（市街化2,000・調整5,000・区域外10,000 m²の面積要件）、注視・監視区域の事前届出、規制区域の許可制、知事の勧告と罰則を、公的条文と過去問頻出論点で体系化する。","/takken/hourei/kokudo-riyo-keikaku-ho",[630,645,653],"国土利用計画法",{"title":655,"description":656,"path":657,"tags":658,"publishedAt":626,"updatedAt":626},"盛土規制法 — 危険な盛土を全国で許可制にする2023年改正の体系","旧『宅地造成等規制法』が2023年5月に全面改正・改称された盛土規制法を、3つの規制区域・許可と完了検査・監督処分の3本柱で整理する。基準日2026年4月1日時点の現行法に基づき令和8年度試験を対象に執筆。","/takken/hourei/morido-kisei-ho",[630,645,659,660],"盛土規制法","宅地造成",{"title":662,"description":663,"path":664,"tags":665,"publishedAt":626,"updatedAt":626},"農地法 — 3条・4条・5条許可の体系と市街化区域内特例","農地法上の『農地』の現況主義、3条・4条・5条の許可対象、市街化区域内の届出特例、許可権者の使い分けを、公的条文と頻出論点で体系化する。","/takken/hourei/nochi-ho",[630,645,666],"農地法",[],"https://log.eurekapu.com/og/blog/takken/kakaku/fudosan-kantei-hyoka.png?v=2026-06-15T00%3A00%3A00.000Z&title=%E4%B8%8D%E5%8B%95%E7%94%A3%E9%91%91%E5%AE%9A%E8%A9%95%E4%BE%A1%E5%9F%BA%E6%BA%96%20%E2%80%94%204%E7%A8%AE%E9%A1%9E%E3%81%AE%E4%BE%A1%E6%A0%BC%E3%81%A83%E3%81%A4%E3%81%AE%E6%89%8B%E6%B3%95%E3%81%A7%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E5%BB%BA%E7%89%A9%E3%81%AE%E4%BE%A1%E5%80%A4%E3%82%92%E6%B8%AC%E3%82%8B&author=Kei%20Komatsu&sig=1492b1641e18bd76",1781483081261]