[{"data":1,"prerenderedAt":760},["ShallowReactive",2],{"content-/takken/kakaku/chika-koji-ho":3,"related-/takken/kakaku/chika-koji-ho":722,"all-pages-for-dir":758,"og-image-/takken/kakaku/chika-koji-ho":759},{"id":4,"title":5,"body":6,"category":700,"description":701,"extension":702,"meta":703,"navigation":712,"path":713,"project_name":700,"published":714,"publishedAt":715,"seo":716,"stem":717,"tags":718,"todo":700,"unpublished":714,"updatedAt":715,"__hash__":721},"pages/takken/kakaku/chika-koji-ho.md","地価公示法 — 公示価格は何を、どの手続で、どこに効かせるのか",{"type":7,"value":8,"toc":670},"minimark",[9,13,36,41,46,61,76,81,85,100,104,108,119,123,127,141,145,149,167,171,175,189,193,213,217,221,244,266,270,274,293,297,301,310,314,328,332,345,349,353,356,360,364,392,396,432,436,440,457,480,484,487,519,535,538,602,606,620,623,645,648,653],[10,11,5],"h1",{"id":12},"地価公示法-公示価格は何をどの手続でどこに効かせるのか",[14,15,16,23],"blockquote",{},[17,18,19],"p",{},[20,21,22],"strong",{},"この章の主張",[24,25,26,30,33],"ul",{},[27,28,29],"li",{},"公示価格は『標準地の選定 → 2人以上の鑑定 → 土地鑑定委員会の判定 → 官報公示』の4段階で作られる。",[27,31,32],{},"公示価格の効力は3段階で、一般取引は努力義務、公共用地取得と鑑定評価は規準義務にあがる。",[27,34,35],{},"公示価格・基準地価格・相続税路線価・固定資産税路線価の4つは、主体・基準日・目的が違うだけで土台は公示価格に揃う。",[37,38],"img",{"src":39,"alt":40},"/images/takken/chika-koji-ho/h2-1-shu-bunkai.svg","公示価格を作る4段階フローの俯瞰図",[42,43,45],"h2",{"id":44},"_1-標準地の選定-どの土地を代表にするのか","1. 標準地の選定 — どの土地を『代表』にするのか",[17,47,48,49,52,53,56,57,60],{},"公示価格は全国の土地ではなく、国が選んだ『",[20,50,51],{},"標準地","』の価格を公表する仕組みです。標準地は土地鑑定委員会が公示区域から選びます。地価公示法第2条第1項が根拠条文です。受験では「",[20,54,55],{},"誰が","選ぶか」「",[20,58,59],{},"どこから","選ぶか」が頻出します。",[14,62,63],{},[17,64,65,66,75],{},"地価公示法第2条第1項: 「土地鑑定委員会は、都市計画区域その他の土地取引が相当程度見込まれるものとして国土交通省令で定める区域（公示区域）内の標準地について、（中略）正常な価格を判定し、これを公示するものとする。」（",[67,68,74],"a",{"href":69,"target":70,"rel":71},"https://laws.e-gov.go.jp/law/344AC0000000049","_blank",[72,73],"noopener","noreferrer","→ e-Gov 地価公示法","）",[77,78,80],"h3",{"id":79},"_11-公示区域とは-都市計画区域は当然それ以外も含めうる","1.1 公示区域とは — 都市計画区域は当然、それ以外も含めうる",[37,82],{"src":83,"alt":84},"/images/takken/chika-koji-ho/h2-1-h3-1-koji-kuiki.svg","公示区域の範囲を示すマトリクス",[17,86,87,88,91,92,95,96,99],{},"公示区域は『都市計画区域",[20,89,90],{},"その他の","土地取引が相当程度見込まれる区域』です（",[20,93,94],{},"地価公示法第2条第1項","）。受験では「公示区域＝都市計画区域だけ」と書く選択肢が出ます。",[20,97,98],{},"都市計画区域外でも取引が相当程度見込まれれば対象","なので、ここで切ると誤りです。逆に、国土利用計画法の規制区域内は公示区域から除かれます。",[77,101,103],{"id":102},"_12-標準地の選定基準-自然的社会的条件で代表的なもの","1.2 標準地の選定基準 — 自然的・社会的条件で代表的なもの",[37,105],{"src":106,"alt":107},"/images/takken/chika-koji-ho/h2-1-h3-2-kijun.svg","標準地の選定基準を3要素で分解した図",[17,109,110,111,114,115,118],{},"標準地は、土地の利用状況・環境・地積・形状等が",[20,112,113],{},"通常","と認められる土地を選びます（",[20,116,117],{},"地価公示法第3条","、施行令第2条）。価格の代表性を確保するため、極端に高機能な土地や特殊形状の土地は選ばれません。自然的条件（地質・地形）と社会的条件（街路・接道・利用形態）の両面から、その地域を代表する1筆を選ぶ点を押さえてください。",[77,120,122],{"id":121},"_13-選定主体-土地鑑定委員会が単独で決める","1.3 選定主体 — 土地鑑定委員会が単独で決める",[37,124],{"src":125,"alt":126},"/images/takken/chika-koji-ho/h2-1-h3-3-iinkai.svg","土地鑑定委員会と国土交通大臣の役割比較",[17,128,129,130,133,134,136,137,140],{},"標準地を選ぶのは",[20,131,132],{},"土地鑑定委員会","です（",[20,135,94],{},"）。国土交通大臣でも都道府県知事でもありません。土地鑑定委員会は国土交通省に置かれる",[20,138,139],{},"合議制の機関","で、委員7人以内（うち会長1人）で構成されます（同法第15条）。国土交通大臣は委員の任命権者ではありますが、標準地そのものを選ぶ役は委員会が単独で担います。",[42,142,144],{"id":143},"_2-公示の手続-鑑定評価から官報公示まで","2. 公示の手続 — 鑑定評価から官報公示まで",[37,146],{"src":147,"alt":148},"/images/takken/chika-koji-ho/h2-2-tetsuzuki-flow.svg","鑑定評価から官報公示までの5段階フロー",[17,150,151,152,155,156,159,160,162,163,166],{},"公示価格は土地鑑定委員会が直接付ける価格ではありません。",[20,153,154],{},"不動産鑑定士の鑑定評価","を経て委員会が",[20,157,158],{},"正常な価格","として判定し、官報で公示します。",[20,161,94],{},"と",[20,164,165],{},"第6条","が手続の柱です。",[77,168,170],{"id":169},"_21-鑑定評価の主体と人数-2人以上の不動産鑑定士","2.1 鑑定評価の主体と人数 — 2人以上の不動産鑑定士",[37,172],{"src":173,"alt":174},"/images/takken/chika-koji-ho/h2-2-h3-1-kanteiin.svg","不動産鑑定士2人以上の鑑定評価の左右パネル",[17,176,177,178,181,182,184,185,188],{},"1つの標準地について、",[20,179,180],{},"2人以上","の不動産鑑定士が鑑定評価を行います（",[20,183,94],{},"、施行令第4条）。鑑定士1人では足りません。複数の鑑定評価を取ることで、特定の鑑定士の主観を抑え、公示価格の客観性を担保する仕組みです。鑑定評価は標準地の",[20,186,187],{},"1月1日時点","（基準日）の価格について行います。",[77,190,192],{"id":191},"_22-判定主体-土地鑑定委員会が正常な価格を判定","2.2 判定主体 — 土地鑑定委員会が正常な価格を判定",[17,194,195,196,198,199,201,202,204,205,208,209,212],{},"鑑定評価書を受けた",[20,197,132],{},"が、自らの責任で『",[20,200,158],{},"』を判定します（",[20,203,94],{},"）。鑑定士の鑑定評価額をそのまま公示するのではありません。委員会は複数の鑑定評価を総合勘案して判定します。受験では「",[20,206,207],{},"不動産鑑定士＝鑑定する人","」「",[20,210,211],{},"土地鑑定委員会＝判定する組織","」の役割分担を取り違えさせる選択肢が出ます。",[77,214,216],{"id":215},"_23-公示日と公示先-毎年1回官報","2.3 公示日と公示先 — 毎年1回・官報",[37,218],{"src":219,"alt":220},"/images/takken/chika-koji-ho/h2-2-h3-3-kokyou.svg","公示日と公示先のタイムライン",[17,222,223,224,227,228,231,232,235,236,239,240,243],{},"土地鑑定委員会は判定した正常な価格を、",[20,225,226],{},"毎年1回","、官報で公示します（",[20,229,230],{},"地価公示法第6条","）。基準日は",[20,233,234],{},"毎年1月1日","、公示は例年3月下旬です。公示後、土地鑑定委員会は関係市町村長に対し、当該市町村内の標準地の所在・価格等を記載した書面と図面を",[20,237,238],{},"送付しなければなりません","（",[20,241,242],{},"地価公示法第7条","）。市町村長は、これを一般の閲覧に供します。",[14,245,246,252],{},[17,247,248,249],{},"⚠️ ",[20,250,251],{},"試験での問われ方",[24,253,254,257,260,263],{},[27,255,256],{},"公示は『毎年1回』『官報』 — 隔年や複数回ではない",[27,258,259],{},"基準日は『毎年1月1日』 — 都道府県地価調査の基準日（7月1日）と取り違えやすい",[27,261,262],{},"公示後、関係市町村長への書面送付は『義務』 — 「申出のあった市町村にだけ送る」は誤り",[27,264,265],{},"鑑定評価をするのは『2人以上の不動産鑑定士』 — 1人ではない",[42,267,269],{"id":268},"_3-公示価格の効力-どこにどの強さで効くのか","3. 公示価格の効力 — どこに、どの強さで効くのか",[37,271],{"src":272,"alt":273},"/images/takken/chika-koji-ho/h2-3-koryoku.svg","公示価格の3つの効力を強さで分けた3要素分解図",[17,275,276,277,280,281,284,285,288,289,292],{},"公示価格には3つの効力があります。",[20,278,279],{},"地価公示法第1条の2","（一般取引の指標）、",[20,282,283],{},"第8条","（公共事業の用地取得）、",[20,286,287],{},"第9条","（不動産鑑定士の鑑定評価）です。3つは",[20,290,291],{},"強さの段階が違う","点が頻出論点です。",[77,294,296],{"id":295},"_31-一般の土地取引-指標として努力義務","3.1 一般の土地取引 — 指標として『努力義務』",[37,298],{"src":299,"alt":300},"/images/takken/chika-koji-ho/h2-3-h3-1-doryoku.svg","一般取引と公共取得・鑑定の効力強度比較",[17,302,303,304,239,307,309],{},"公示区域内で土地の取引を行う者は、取引対象の標準地の公示価格を",[20,305,306],{},"指標として取引を行うよう努めなければなりません",[20,308,279],{},"）。これは『努力義務』です。公示価格と一致させる必要はなく、強制力もありません。受験では「公示価格と異なる価格で売買すると違法」と書く選択肢が出ますが、一般取引では拘束力がないので誤りです。",[77,311,313],{"id":312},"_32-公共事業の用地取得-公示価格を規準とする","3.2 公共事業の用地取得 — 公示価格を『規準とする』",[17,315,316,317,239,320,323,324,327],{},"土地収用法による収用対象地など、公共事業の用に供する土地を取得する場合は、公示価格を",[20,318,319],{},"規準としなければなりません",[20,321,322],{},"地価公示法第8条","）。一般取引の『努力義務』より強い『規準義務』です。『",[20,325,326],{},"規準とする","』とは、対象地と最も近い標準地の公示価格を出発点に、地域格差・個別格差を補正して価格を求めることです（同法第11条）。",[77,329,331],{"id":330},"_33-不動産鑑定士の鑑定-公示価格を規準とする","3.3 不動産鑑定士の鑑定 — 公示価格を『規準とする』",[17,333,334,335,239,337,340,341,344],{},"不動産鑑定士が公示区域内の土地について鑑定評価を行う場合、当該土地と類似の利用価値を有する標準地の公示価格を",[20,336,319],{},[20,338,339],{},"地価公示法第9条","）。公共用地取得と同じ『規準義務』レベルです。この義務は『",[20,342,343],{},"4_2 不動産鑑定評価基準","』の論述にも直結します。鑑定評価の3手法（原価法・取引事例比較法・収益還元法）の結論を公示価格でクロスチェックする実務にも繋がる点です。",[42,346,348],{"id":347},"_4-関連制度との対比-公示価格基準地価格路線価","4. 関連制度との対比 — 公示価格・基準地価格・路線価",[37,350],{"src":351,"alt":352},"/images/takken/chika-koji-ho/h2-4-taihi.svg","公示価格・基準地価格・相続税路線価・固定資産税路線価の4×4対比マトリクス",[17,354,355],{},"公示価格を覚えたら、混同しやすい3つの土地評価制度との対比で精度を上げます。受験では『主体／根拠法／基準日／目的』の組み合わせを入れ替えた選択肢が出ます。",[77,357,359],{"id":358},"_41-地価公示価格-vs-基準地価格-主体と基準日","4.1 地価公示価格 vs 基準地価格 — 主体と基準日",[37,361],{"src":362,"alt":363},"/images/takken/chika-koji-ho/h2-4-h3-1-koji-kijunchi.svg","地価公示と都道府県地価調査の左右パネル比較",[17,365,366,369,370,372,373,376,377,380,381,384,385,372,388,391],{},[20,367,368],{},"地価公示価格","は国（土地鑑定委員会）が",[20,371,234],{},"基準で判定し、",[20,374,375],{},"3月下旬","に官報公示します。",[20,378,379],{},"基準地価格","は都道府県（",[20,382,383],{},"知事","）が国土利用計画法施行令に基づき",[20,386,387],{},"毎年7月1日",[20,389,390],{},"9月下旬","に公報で公表します。両者は補完関係にあり、基準地のうち約4分の1は公示の標準地と同一地点で、半年間隔で地価動向を見られるよう設計されています。",[77,393,395],{"id":394},"_42-相続税路線価固定資産税路線価-税目との結び付き","4.2 相続税路線価・固定資産税路線価 — 税目との結び付き",[17,397,398,401,402,405,406,408,409,412,413,401,416,419,420,423,424,427,428,431],{},[20,399,400],{},"相続税路線価","は",[20,403,404],{},"国税庁","が",[20,407,234],{},"基準で、道路ごとに1平方メートル当たり価格を定め、",[20,410,411],{},"7月1日","頃に公表します。相続税・贈与税の課税標準を計算する基礎です。",[20,414,415],{},"固定資産税路線価",[20,417,418],{},"市町村","（東京23区は都）が",[20,421,422],{},"3年に1度","の基準年度の",[20,425,426],{},"1月1日","を基準に評価替えを行い、固定資産税・都市計画税・不動産取得税・登録免許税の課税標準の基礎になります。",[20,429,430],{},"目的が税の課税","である点が、一般取引・公共用地取得を見据えた地価公示・基準地価格と決定的に違います。",[77,433,435],{"id":434},"_43-4つの価格の水準感-公示価格を100とした水準目安","4.3 4つの価格の水準感 — 公示価格を100とした水準目安",[37,437],{"src":438,"alt":439},"/images/takken/chika-koji-ho/h2-4-h3-3-suijun.svg","公示価格を100とした4つの価格の水準感タイムライン",[17,441,442,443,446,447,446,450,446,453,456],{},"実務的な水準目安は、",[20,444,445],{},"公示価格＝100","、",[20,448,449],{},"基準地価格≒100",[20,451,452],{},"相続税路線価≒80",[20,454,455],{},"固定資産税路線価≒70","です。相続税と固定資産税の路線価は、土地の利用価値を保守的に見て、納税者に過度な負担をかけないよう公示価格より低めに設定されます。受験では『相続税路線価のほうが高い』『固定資産税路線価のほうが地価公示より高い』といった引っかけが出ます。",[14,458,459,463],{},[17,460,248,461],{},[20,462,251],{},[24,464,465,468,471,474,477],{},[27,466,467],{},"標準地を選ぶのは土地鑑定委員会 — 国土交通大臣ではない",[27,469,470],{},"鑑定評価をする不動産鑑定士は『2人以上』 — 1人ではない",[27,472,473],{},"公示価格の効力は『一般＝努力義務／公共・鑑定＝規準義務』 — 全部一律ではない",[27,475,476],{},"公示価格の基準日は『毎年1月1日』 — 基準地価格の『7月1日』と取り違えやすい",[27,478,479],{},"公示区域は都市計画区域だけではない — 取引が相当程度見込まれる区域も含む",[42,481,483],{"id":482},"このカテゴリから出る過去問参考","このカテゴリから出る過去問（参考）",[17,485,486],{},"地価公示法は例年1問の固定出題で、上の4論点（公示区域／鑑定評価の人数／効力／関連制度との対比）から循環的に出題されます。代表的な過去問は次のとおりです。問題文・正答の引用は公式由来（不動産適正取引推進機構）に限定し、解説は本文・SVG で展開しています。",[24,488,489,495,501,507,513],{},[27,490,491,494],{},[20,492,493],{},"令和6年度試験 問25"," — 論点: 公示価格の効力（努力義務／規準義務）",[27,496,497,500],{},[20,498,499],{},"令和5年度試験 問25"," — 論点: 標準地の選定・公示区域の範囲",[27,502,503,506],{},[20,504,505],{},"令和4年度試験 問25"," — 論点: 不動産鑑定士の鑑定評価義務",[27,508,509,512],{},[20,510,511],{},"令和3年度12月試験 問25"," — 論点: 公示の手続・関係市町村長への送付",[27,514,515,518],{},[20,516,517],{},"令和2年度10月試験 問25"," — 論点: 公示価格と基準地価格の対比",[14,520,521],{},[17,522,523,524,529,530,534],{},"出典: 一般財団法人 不動産適正取引推進機構（",[67,525,528],{"href":526,"target":70,"rel":527},"https://www.retio.or.jp/exam/exam_top.html",[72,73],"→ RETIO 試験情報","）。各問の問題文・正答・解説の展開は Phase 3 で ",[531,532,533],"code",{},"/takken/quiz/{year}/{q-number}/"," に整理予定です。",[42,536,537],{"id":537},"参照条文",[24,539,540,546,552,558,564,570,576,582,588,594],{},[27,541,542,543],{},"地価公示法 第1条の2（土地の取引を行う者の責務）: ",[67,544,74],{"href":69,"target":70,"rel":545},[72,73],[27,547,548,549],{},"地価公示法 第2条（標準地の価格の判定等）: ",[67,550,74],{"href":69,"target":70,"rel":551},[72,73],[27,553,554,555],{},"地価公示法 第3条（標準地の選定）: ",[67,556,74],{"href":69,"target":70,"rel":557},[72,73],[27,559,560,561],{},"地価公示法 第6条（公示事項）: ",[67,562,74],{"href":69,"target":70,"rel":563},[72,73],[27,565,566,567],{},"地価公示法 第7条（書面の送付・閲覧）: ",[67,568,74],{"href":69,"target":70,"rel":569},[72,73],[27,571,572,573],{},"地価公示法 第8条（公共事業の用地取得）: ",[67,574,74],{"href":69,"target":70,"rel":575},[72,73],[27,577,578,579],{},"地価公示法 第9条（不動産鑑定士の鑑定評価）: ",[67,580,74],{"href":69,"target":70,"rel":581},[72,73],[27,583,584,585],{},"地価公示法 第11条（規準）: ",[67,586,74],{"href":69,"target":70,"rel":587},[72,73],[27,589,590,591],{},"地価公示法 第15条（土地鑑定委員会の組織）: ",[67,592,74],{"href":69,"target":70,"rel":593},[72,73],[27,595,596,597],{},"国土交通省「地価公示・都道府県地価調査」: ",[67,598,601],{"href":599,"target":70,"rel":600},"https://www.mlit.go.jp/totikensangyo/totikensangyo_fr4_000043.html",[72,73],"→ 国土交通省 地価公示ハブ",[42,603,605],{"id":604},"参考書籍論点漏れチェックに参照本文の引用なし","参考書籍（論点漏れチェックに参照、本文の引用なし）",[24,607,608,611,614,617],{},[27,609,610],{},"みんなが欲しかった！宅建士の教科書（TAC出版, 2025年度版, ISBN: 978-4-300-10852-2, 該当章 第6編 不動産価格の評定）",[27,612,613],{},"1週間で宅建士の基礎が学べる本（インプレス, 第3版, 2024年, ISBN: 978-4-295-01890-3, 該当章 7日目）",[27,615,616],{},"動画で学べる宅建士テキスト（日建学院, 2025年度版, ISBN: 978-4-86358-948-1, 該当章 第5編）",[27,618,619],{},"パーフェクト宅建士基本書（住宅新報出版, 2025年版, ISBN: 978-4-910439-77-1, 該当章 第4編 第1章）",[42,621,622],{"id":622},"関連カテゴリ",[24,624,625,631,638],{},[27,626,627,630],{},[67,628,343],{"href":629},"/takken/kakaku/"," — 公示価格の『規準』が実務でどう使われるかは鑑定評価基準で",[27,632,633,637],{},[67,634,636],{"href":635},"/takken/zei/kotei-shisan-zei/","3_2 固定資産税"," — 固定資産税路線価との水準差・基準日の対比",[27,639,640,644],{},[67,641,643],{"href":642},"/takken/hourei/kokudo-riyo-keikaku-ho/","2_3 国土利用計画法"," — 都道府県地価調査の根拠法と取引規制の関係",[42,646,647],{"id":647},"次に読む",[17,649,650,652],{},[67,651,343],{"href":629}," — 公示価格を『規準とする』義務が鑑定評価3手法（原価法・取引事例比較法・収益還元法）のなかでどう機能するかに進みます。",[14,654,655],{},[17,656,657,658,661,662,665,666,669],{},"本教材は ",[20,659,660],{},"令和8年度（2026年度）宅地建物取引士資格試験"," を対象として、",[20,663,664],{},"2026 年 4 月 1 日時点で施行されている法令"," に基づき執筆しています。法改正は ",[531,667,668],{},"/takken/changelog/"," に掲載します。",{"title":671,"searchDepth":672,"depth":672,"links":673},"",2,[674,680,685,690,695,696,697,698,699],{"id":44,"depth":672,"text":45,"children":675},[676,678,679],{"id":79,"depth":677,"text":80},3,{"id":102,"depth":677,"text":103},{"id":121,"depth":677,"text":122},{"id":143,"depth":672,"text":144,"children":681},[682,683,684],{"id":169,"depth":677,"text":170},{"id":191,"depth":677,"text":192},{"id":215,"depth":677,"text":216},{"id":268,"depth":672,"text":269,"children":686},[687,688,689],{"id":295,"depth":677,"text":296},{"id":312,"depth":677,"text":313},{"id":330,"depth":677,"text":331},{"id":347,"depth":672,"text":348,"children":691},[692,693,694],{"id":358,"depth":677,"text":359},{"id":394,"depth":677,"text":395},{"id":434,"depth":677,"text":435},{"id":482,"depth":672,"text":483},{"id":537,"depth":672,"text":537},{"id":604,"depth":672,"text":605},{"id":622,"depth":672,"text":622},{"id":647,"depth":672,"text":647},null,"標準地の選定・2人以上の鑑定・土地鑑定委員会の判定・官報公示という4段階フローと、3つの効力（一般取引／公共用地／鑑定評価）、関連4価格との対比を、公的条文と過去問頻出論点で整理する。","md",{"layout":704,"takken":705},"takken",{"field_code":706,"field_name":707,"category_code":708,"category_slug":709,"question_count":710,"baseline_date":711,"target_exam":660},"kakaku","不動産価格の評定","4_1","chika-koji-ho",14,"2026-04-01",true,"/takken/kakaku/chika-koji-ho",false,"2026-06-15T00:00:00.000Z",{"title":5,"description":701},"takken/kakaku/chika-koji-ho",[719,707,720],"宅建","地価公示法","Kv_aGixSkW1mYfIQ4bejmwQjx0amDRdBBuktea1Byvk",[723,731,739,745,752],{"title":724,"description":725,"path":726,"tags":727,"publishedAt":715,"updatedAt":715},"不動産鑑定評価基準 — 4種類の価格と3つの手法で土地建物の価値を測る","鑑定評価の枠組み、4種類の価格（正常・限定・特定・特殊）、3鑑定手法（原価法・取引事例比較法・収益還元法）を、過去問頻出論点と公的告示で体系化する。","/takken/kakaku/fudosan-kantei-hyoka",[719,707,728,729,730],"不動産鑑定評価基準","原価法","収益還元法",{"title":732,"description":733,"path":734,"tags":735,"publishedAt":715,"updatedAt":715},"建築基準法 — 建物の最低基準と集団規定（接道・建蔽率・容積率・斜線制限）","建築確認、接道義務、建蔽率と容積率の計算式、斜線制限・日影規制、用途規制、防火地域の構造義務を、過去問頻出論点と公的条文で体系化する。","/takken/hourei/kenchiku-kijun-ho",[719,736,737,738],"法令上の制限","建築基準法","集団規定",{"title":740,"description":741,"path":742,"tags":743,"publishedAt":715,"updatedAt":715},"国土利用計画法 — 土地取引の届出と区域指定による規制","事後届出制（市街化2,000・調整5,000・区域外10,000 m²の面積要件）、注視・監視区域の事前届出、規制区域の許可制、知事の勧告と罰則を、公的条文と過去問頻出論点で体系化する。","/takken/hourei/kokudo-riyo-keikaku-ho",[719,736,744],"国土利用計画法",{"title":746,"description":747,"path":748,"tags":749,"publishedAt":715,"updatedAt":715},"盛土規制法 — 危険な盛土を全国で許可制にする2023年改正の体系","旧『宅地造成等規制法』が2023年5月に全面改正・改称された盛土規制法を、3つの規制区域・許可と完了検査・監督処分の3本柱で整理する。基準日2026年4月1日時点の現行法に基づき令和8年度試験を対象に執筆。","/takken/hourei/morido-kisei-ho",[719,736,750,751],"盛土規制法","宅地造成",{"title":753,"description":754,"path":755,"tags":756,"publishedAt":715,"updatedAt":715},"農地法 — 3条・4条・5条許可の体系と市街化区域内特例","農地法上の『農地』の現況主義、3条・4条・5条の許可対象、市街化区域内の届出特例、許可権者の使い分けを、公的条文と頻出論点で体系化する。","/takken/hourei/nochi-ho",[719,736,757],"農地法",[],"https://log.eurekapu.com/og/blog/takken/kakaku/chika-koji-ho.png?v=2026-06-15T00%3A00%3A00.000Z&title=%E5%9C%B0%E4%BE%A1%E5%85%AC%E7%A4%BA%E6%B3%95%20%E2%80%94%20%E5%85%AC%E7%A4%BA%E4%BE%A1%E6%A0%BC%E3%81%AF%E4%BD%95%E3%82%92%E3%80%81%E3%81%A9%E3%81%AE%E6%89%8B%E7%B6%9A%E3%81%A7%E3%80%81%E3%81%A9%E3%81%93%E3%81%AB%E5%8A%B9%E3%81%8B%E3%81%9B%E3%82%8B%E3%81%AE%E3%81%8B&author=Kei%20Komatsu&sig=bf437f6ed58dbf3b",1781483081206]