[{"data":1,"prerenderedAt":215},["ShallowReactive",2],{"content-/nta-form-figure-review-loop":3,"all-pages-for-dir":194,"related-/nta-form-figure-review-loop":195,"og-image-/nta-form-figure-review-loop":214},{"id":4,"title":5,"body":6,"category":174,"concepts":175,"description":176,"extension":177,"meta":178,"navigation":179,"ogImage":175,"path":180,"project_name":181,"published":182,"publishedAt":183,"seo":184,"source":185,"stem":186,"tags":187,"todo":175,"unpublished":182,"updatedAt":175,"__hash__":193},"pages/2026-09/2026-09-04/nta-form-figure-review-loop.md","消費税の届出書7様式をSVGで作り直す。レビューできる並べ方を用意するまで",{"type":7,"value":8,"toc":164},"minimark",[9,13,16,24,29,32,35,38,49,52,58,61,64,75,78,81,84,90,93,96,100,106,112,115,121,124,127,135,138,141],[10,11,12],"p",{},"朝いちばんに計画書の進捗を見たら、次は自分がチェックする番だった。全景図サイトの図を作り直す作業で、消費税法と法人税法のアフター（作り直したSVG）が出そろい、ギャラリーで before と after が並んでいる。ところが開いてみると、レビューが始められない。",[10,14,15],{},"私は、左サイドバーのセクション、チャプター、トピックを閉じてからレビューすることが多い。閉じると画面に残るのはトピックのタイトルだけで、「p6_fig3 スペース図解」としか出ない。これがどの章のどの節の図なのかを読み取れない。パンくずリストのように出してほしいと伝えて、フォーカスモードでもカラム表示でも同じタイトルが出るように直してもらった。",[10,17,18,19,23],{},"ついでにサブタイトルが2行に折り返して「る」だけ余っていたので詰めさせ、狭い幅でパンくずが崩れないかも確認させている。コミット ",[20,21,22],"code",{},"5382bc07","。学習ゲートはレビュー継続中を理由にスキップした。",[25,26,28],"h2",{"id":27},"_7枚の様式を描くか1枚の表にまとめるか","7枚の様式を描くか、1枚の表にまとめるか",[10,30,31],{},"巻末付録に入る申請書と届出書7種の見せ方が決めきれずに残っていた。生成器で1枚ずつ様式を描けば現物の見た目は保てる。一覧表1枚にまとめれば、様式の見た目ではなくなる。",[10,33,34],{},"考えているうちに、どちらかを選ぶ問題ではないと分かった。届出書で先に知りたいのは提出期限と効果で、それは表のほうが早い。ただ、その紙のどこに何を書くかは様式の絵でしか伝わらない。両方作ることにして、計画書と進捗台帳に決定として書き残させた。",[10,36,37],{},"私が一巡するまで手が空くので、先に進められるところを進めてもらった。表のほうは条文と提出期限の裏取りから始めさせた。国税庁のページは要約経由だと条文番号を取り違えるので、HTMLを直接取って読ませた。9種の提出時期と根拠条文がそろい、法令スナップショットに10件追加してテストも28件通る。ここで、手元の書籍に載っている様式が改正前のものだと分かった。",[10,39,40,41,44,45,48],{},"表の器のほうにも1つ引っかかった。統計表用のCSSが ",[20,42,43],{},"white-space: nowrap"," で、長文のセルが破綻する。折り返しと列幅指定に変えて読める形にした。コミットは ",[20,46,47],{},"e5abb280","。",[25,50,51],{"id":51},"記入例をどこまで原図に寄せるか",[10,53,54,55,48],{},"様式は、まず手本を1枚だけ作らせて方向を確かめる形にした。課税事業者選択届出書。現行様式のPDFを7種取り直させたところ、書籍版と大きく違っていた。収受印が廃止され、欄ごとに項目コードが振られ、二次元コードが載っている。取得では2点ずれていたので取り直させた。輸出物品ではチェック表のほうを掴み、2種では改正で新旧の様式が並んでいたためだ。手本1枚のコミットは ",[20,56,57],{},"625a66cd",[10,59,60],{},"1枚目が上がってきたところで注文を出した。ビフォアの原図に書かれている数字も会社名も住所も、全部同じにしてほしい。値が違うと、どこが変わったのかを探すのに目が滑る。",[10,62,63],{},"ここで権利ガードが出版社名を弾いた。計画書に入れておいた検査がそのとおりに動いた形なので、外さずそのままにしてもらった。チェックのしやすさを理由に緩める手もあったが、数値と日付だけ原図どおりにして、社名と個人名と住所は架空のものに置き換えている。",[10,65,66,67,70,71,74],{},"作った直後の自己確認で3点（3行ラベルの重なり、事業年度の欄が枠外へはみ出す、資本金の重なり）を直させた。コミットは ",[20,68,69],{},"27d060c6","。残り6枚も同じ流れで作らせ、4点直して ",[20,72,73],{},"51e1c726"," にまとめた。",[25,76,77],{"id":77},"何と比べてレビューするのか",[10,79,80],{},"7枚そろったので順に見ていったら、輸出物品販売場許可申請書で手が止まった。原図と内容が食い違って見える。",[10,82,83],{},"理由の見当は返ってきた。原図は改正前の第20号様式で「譲渡しようとする物品（品名・数量・価額）」の表がある。修正後は現行の一般型様式に合わせてその表を落とし、代わりに「手続委託型の許可の有無」を入れていた。",[10,85,86,87,48],{},"ただ、説明を読んでも私には正否を判定できない。ビフォアに出ているのは書籍の原図だけで、現行様式がどこにも映っていないからだ。何と比べればいいのかが画面にない。そこで現行様式を画像にして真ん中に挟ませた。並びは修正前（書籍の原図）、現行の様式（国税庁）、修正後（候補）の3列になる。ページは ",[20,88,89],{},"http://localhost:3200/dev/zenkei-figures?book=shohizei&ci=16&si=2",[10,91,92],{},"3列にした途端、判定できるようになった。そして自分の指示のまずさも見えた。修正後の図に「申請理由」という箱がある。現行様式にはない欄だ。原図と同じにしろと言ったせいで、原図にしかない欄まで持ち込ませていた。",[10,94,95],{},"言い直した。欄の構成は現行様式に完全に合わせる。記入例の数値と文言だけ原図から踏襲する。原図にしかない欄は作らない。ここまでの修正は、レビューぶんも含めて Fable 5.5.1 で全部やり直させることにした。",[25,97,99],{"id":98},"潰れる2行ラベルと罫線の3階層","潰れる2行ラベルと、罫線の3階層",[10,101,102,103,48],{},"生成器を現行様式の欄構成に合わせて全面的に書き直させた。7枚とも3列表示で実測させて、欄単位で一致するかを確かめていく。潰れていたのは2行のラベルで、行の高さ18では収まらない。フリガナ行を24に上げて3枚を順に直した。コミット ",[20,104,105],{},"01ba6dbf",[10,107,108,109,48],{},"罫線も3段階に描き分けさせた。現行様式は枠が細かく区切られていて、正直に言えば少し見づらい。ただ、機械に読ませる前提なら、こちらのほうが理にかなっているのだろう。1箇所、「電話番号（納税地）」のラベルに縦線が重なって見えたので拡大させたら、マウスカーソルの写り込みだった。コミット ",[20,110,111],{},"25e51612",[25,113,114],{"id":114},"欄のわきの小さな英数字",[10,116,117,118,48],{},"現行様式を眺めていて、欄のわきに F や E で始まる小さな英数字が並んでいるのに気づいた。SVG側では省いていたので、実物どおりの位置に出すよう指示した。PNGから39件を転記させて全7枚に反映した。コミットは ",[20,119,120],{},"3dfe4c42",[10,122,123],{},"その後、輸出物品販売場許可申請書のコードを追っていて引っかかった。F01からF05まで来て、F06を飛ばしてF21に跳ぶ。この順番は決まっているのだろうか。",[10,125,126],{},"手元の7様式から観察できる規則性はあっても、それが公表されているかどうかは別の話だ。憶測で答えずに調べるよう言ったところ、国税庁が「XML構造設計書及び帳票フィールド仕様書【消費税関係】」を公開していることが分かった。実物を落として中身まで確認させている。",[10,128,129,130,48],{},"このコードの正体と、7様式の全コードを欠番まで埋めた対応表は、公開記事のほうにまとめた。詳しくは",[131,132,134],"a",{"href":133},"/nta-ai-ocr-form-field-codes","国税庁の新様式に印字された「F01」「E02」の正体",[10,136,137],{},"最後に進捗台帳を更新させ、mdx-playground 側の記事を書かせてデプロイまで回した。path チェックは公開対象2,115ファイルで通過している。",[25,139,140],{"id":140},"学びメモ",[142,143,144,152,158,161],"ul",{},[145,146,147,151],"li",{},[148,149,150],"strong",{},"レビュー用の並べ方を先に作らないと、レビューが始まらない。"," 3列（原図、現行様式、修正後）にした瞬間から判定できるようになった。それまで私は「これ、内容違うんじゃないですかね」までしか言えていない",[145,153,154,157],{},[148,155,156],{},"「原図と同じにして」は記入例の話であって、欄の構成の話ではなかった。"," 自分の指示が2通りに読めることに、上がってきた図を見るまで気づかなかった",[145,159,160],{},"権利ガードが出版社名を弾いたのは正しい動き。チェックのしやすさを理由に外す誘惑はあったが、そのままにした",[145,162,163],{},"一次資料は要約経由で読ませない。国税庁のページは条文番号を取り違えるので、HTMLを直接取らせる",{"title":165,"searchDepth":166,"depth":166,"links":167},"",2,[168,169,170,171,172,173],{"id":27,"depth":166,"text":28},{"id":51,"depth":166,"text":51},{"id":77,"depth":166,"text":77},{"id":98,"depth":166,"text":99},{"id":114,"depth":166,"text":114},{"id":140,"depth":166,"text":140},"dev",null,"全景図サイトの巻末付録で、消費税の申請書と届出書7種のビフォアアフター図を作った。原図だけを横に置いてもレビューが始まらないと分かり、原図、現行様式、修正後の3列表示に組み替えるまでの作業記録。","md",{},true,"/nta-form-figure-review-loop","eurekapu-nuxt4",false,"2026-09-04T00:00:00.000Z",{"title":5,"description":176},"make-diary","2026-09/2026-09-04/nta-form-figure-review-loop",[188,189,190,191,192],"SVG図解","消費税","国税庁","レビュー導線","Claude Code","-t4F1poHU00jrhZG20lasiWg14xO9yyDpi-cjCPZPys",[],[196,198,202,206,210],{"title":197,"path":133,"publishedAt":183},"国税庁の新様式に印字された「F01」「E02」の正体 — AI-OCR様式の欄コードを消費税の7様式から読み解く",{"title":199,"path":200,"publishedAt":201},"報道の1段落から解説記事1本にするまで、決定的な材料は過去の自分の記事にあった","/rubin-ultra-hbm-article-making","2026-08-15T00:00:00.000Z",{"title":203,"path":204,"publishedAt":205},"2026年8月12日の開発日記 - 隠したつもり、届いたつもり、揃ったつもりを1日で剥がした","/2026-08-12-diary","2026-08-12T00:00:00.000Z",{"title":207,"path":208,"publishedAt":209},"OCR済みの実務書を工程スキルに落とし込む設計と、図解でレビューしやすくする工夫","/book-to-workflow-skill-and-diagram-review","2026-08-06T00:00:00.000Z",{"title":211,"path":212,"publishedAt":213},"生成AIツールはなぜMac先行なのか、調べさせてHTMLとSVG図解で受け取った","/why-genai-tools-favor-mac","2026-08-02T00:00:00.000Z","https://log.eurekapu.com/og/blog/nta-form-figure-review-loop.png?v=2026-09-04T00%3A00%3A00.000Z&title=%E6%B6%88%E8%B2%BB%E7%A8%8E%E3%81%AE%E5%B1%8A%E5%87%BA%E6%9B%B87%E6%A7%98%E5%BC%8F%E3%82%92SVG%E3%81%A7%E4%BD%9C%E3%82%8A%E7%9B%B4%E3%81%99%E3%80%82%E3%83%AC%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%82%8B%E4%B8%A6%E3%81%B9%E6%96%B9%E3%82%92%E7%94%A8%E6%84%8F%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%BE%E3%81%A7&author=Kei%20Komatsu&sig=d67ae3bb55f4bfe2",1788821552269]