ナンヤテクノロジー
Nanya Technology南亞科技
台湾2408.TW最終更新 2026-05
台湾DRAM専業メーカー(台塑グループ)。DDR3/DDR4 汎用DRAM中心。月次売上はMicron(MU)サプライチェーンの代理指標として、DRAM ASP回復と在庫消化の動向を読む。
主な製品・技術

Nanya Technology(南亞科技)はDRAM専業メーカー。台塑グループ(Formosa Plastics Group)系列。HBM や最先端 DDR5 は作っていない。日本に純粋な比較対象はない(キオクシアは NAND 専業で別物、エルピーダは 2012 年に Micron へ吸収済み)。同じく汎用DRAMニッチで戦う台湾の Winbond(華邦電子) と Powerchip / PSMC(力晶積成) も合わせて読むと、汎用DRAM全体の動きが見える(中国 CXMT は非上場で月次未開示)。
製品ラインナップ
- 主力: DDR4 / DDR3 / LPDDR4 / 一部 DDR2 等の汎用DRAM・レガシーDRAM
- 作っていない: HBM、最先端 DDR5、サーバー向けハイエンド DDR5 RDIMM
- プロセスノード: 20nm 級が中心。Samsung / SK Hynix / Micron は 1α / 1β nm まで進んでいる
製品ラインナップで被る企業
- レガシー世代の Samsung / SK Hynix / Micron 汎用 DDR4・DDR3 ライン(韓国・米国3強は HBM へ生産能力をシフト中で縮小傾向)
- 中国 CXMT(長鑫存儲): 最大の直接競合。中国国内 DDR4 を急拡大中
- 台湾 Winbond(華邦電子): ニッチ DRAM・組込み向け
- 台湾 Powerchip / PSMC(力晶積成): 旧世代 DRAM・ファウンドリ兼業
需要先
家電、ネットワーク機器、ローエンドサーバー、産業機器、車載エントリー、IoT 等、「HBM や最先端 DDR5 でなくても困らない」アプリケーション。
DRAM 業界の先行指標として効くロジック
Samsung / SK Hynix / Micron が HBM 増産のために汎用DRAMから生産能力を引き上げる → 汎用DRAM が供給逼迫 → ASP が急騰 → 専業の Nanya が利益を取りまくる、という構造。実際 1Q26 売上 490.87 億NT$(前年同期 71.88 億NT$から +583%)の急増は ASP 回復の体現で、月次の YoY も +700% 超に達する。台湾の証取法により翌月 3〜5 日に前月単月売上が開示されるため、Samsung / SK Hynix / Micron の四半期決算(暦四半期末+3〜6 週後)より先に DRAM 業界の動向を読める。
ASP(平均単価)と Bit Shipment(出荷数量)の取れ方
「売上 = ASP × Bit Shipment」の分解は 四半期決算のたびに公式 IR で開示される。ただし具体的な数値ではなく「QoQ・YoY 変化率の幅」を文章で記述するレンジ表記で、Micron のような数値%(DRAM/NAND別)には踏み込まない。
- 取得元: 四半期プレスリリース本文+法説会資料(中文・英文)
- 1Q26 実例(プレスリリース本文): 「ASP increased by more than seventy percent and bit shipment decreased by mid-single digit percent quarter over quarter」(1Q26 Press Release)
- 1Q26 法説会資料 p.6-7(中文): 「平均銷售單價 季增超過七十位數百分比 / 年增超過 2 倍」「位元出貨量 季減中個位數百分比 / 年增超過 1 倍」(1Q26 法説会資料 PDF)
- 同 p.12「資本支出 & 位元銷售量」: 設備投資と Bit Shipment 年成長率を棒グラフで併載(年単位)
- 月次公告(MOPS): 売上のみ。ASP / Bit Shipment の分解はなし → 四半期決算を待つ必要がある
開示粒度を Micron / SK hynix と比べた感覚
- Micron(MU): DRAM / NAND を分けて Bit Shipment QoQ・ASP QoQ の具体的%を四半期で開示(粒度: 高)
- SK hynix: Bit Shipment と ASP の具体的%を四半期で開示(粒度: 中)
- Nanya: 「70%超」「mid-single digit 減」のようなレンジ表記に留まる(粒度: 低)。本文テキストから手で拾う設計
1Q26 の「売上 YoY +582.9%、粗利率 67.9%、ASP QoQ +70% 超、Bit Shipment QoQ 微減」という記述が業界メディア(Digitimes・TrendForce・TechPowerUp 等)で見られるが、これらは Nanya 公式プレスリリース本文をそのまま引用したもの。一次ソースは会社自身。第三者ソースから取るより、四半期ごとに公式 IR を直接当たるのが最短。
月次売上(月營収)単位: 億NT$(折れ線は前年同月比 %)
月次売上と前年同月比(YoY)の推移
- 出所: FinMind(TaiwanStockMonthRevenue)。元データは NTD 実額を 1e8 で除し「億NT$」へ正規化。
- 前年同月比は (当月 − 前年同月) / 前年同月 × 100。台湾DRAM専業メーカー(台塑グループ)でDDR3/DDR4 汎用DRAM中心。Micron(MU)サプライチェーンの代理指標として、DRAM ASP回復と在庫消化の動向を読む。
四半期売上高単位: 億NT$(公式四半期決算ベース)
四半期ベースの売上高推移
売上高の分解:単価(ASP)と数量(Bit Shipment)の QoQ 変化率
Nanya は公式プレスリリースで ASP / Bit Shipment の QoQ 変化を "mid-single digit"・"low-teens"・"forties" のようなレンジ表記で記載する(Micron / SK hynix のように具体的%は出さない)。点ラベルは原文の記号表記をそのまま("+mid" / "-low 20s" / ">+70%" 等)。点の位置だけは描画上の便宜でレンジ中央値(low=±2 / mid=±5 / high=±8 / teens=±12 / twenties=±25 / forties=±45 など)を裏で使用。原文は下表で照合。
| 四半期 | ASP QoQ(原文) | 記号 | Bit Shipment QoQ(原文) | 記号 | 出典 |
|---|---|---|---|---|---|
| 3Q24 | increased by mid-single digit | +mid | decreased by low twenties percent | -low 20s | PR |
| 4Q24 | decreased by low-teens percent | -low teens | decreased by high-single digit percent | -high | PR |
| 1Q25 | decreased by low-single digit percent | -low | increased by high-single digit percent | +high | PR |
| 2Q25 | decreased by mid-single digit percent | -mid | increased by approx. seventies percent | ≈+70s | PR |
| 3Q25 | increased by forties percent | +40s | increased by mid-twenties percent | +mid 20s | PR |
| 4Q25 | increased by more than thirties percent | >+30% | increased by low-teens percent | +low teens | PR |
| 1Q26 | increased by more than seventy percent | >+70% | decreased by mid-single digit percent | -mid | PR |
トレンド: ASP は 2Q25 底打ち → 3Q25 から4四半期連続上昇(-mid → +40s → >+30% → >+70%)。Bit Shipment は 2Q25 の "≈+70s" が突出し、その後 +mid 20s → +low teens → -mid と急減速。3Q25 以降は「ASP 主導の収益拡大」フェーズで、1Q26 は Bit Shipment マイナスでも売上 QoQ +63% を作れている。
- ナンヤの四半期決算は暦年ベース。1Q=1-3月、2Q=4-6月、3Q=7-9月、4Q=10-12月。
- 月次データが2024年6月開始のため、6月を含む2Q24から直近の公式四半期決算1Q26まで8期を掲載。
- 出所: Nanya Technology 公式IR Press Release。元値はNT$ millionを100で除し「億NT$」へ正規化。
DRAM 4社 四半期売上比較単位: US$M(TrendForce公表値)
4社DRAM売上の四半期推移
Nanya DRAM売上の四半期推移
Samsung DRAM売上の四半期推移
SK hynix DRAM売上の四半期推移
Micron DRAM売上の四半期推移
DRAM売上(US$M)
| 暦四半期 | Nanya | Samsung | SK hynix | Micron | TrendForce公表日 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1Q24 | 302 | 8,050 | 5,700 | 3,950 | 2024-06-13 |
| 2Q24 | 307 | 9,820 | 7,911 | 4,500 | 2024-08-15 |
| 3Q24 | 252 | 10,700 | 8,945 | 5,775 | 2024-11-26 |
| 4Q24 | 203 | 11,250 | 10,458 | 6,400 | 2025-02-27 |
| 1Q25 | 219 | 9,100 | 9,718 | 6,575 | 2025-06-03 |
| 2Q25 | 341 | 10,350 | 12,229 | 6,950 | 2025-09-02 |
| 3Q25 | 627 | 13,500 | 13,750 | 10,650 | 2025-11-26 |
| 4Q25 | 970 | 19,300 | 17,221 | 11,975 | 2026-02-26 |
| 1Q26 | 1,552 | 37,323 | 27,982 | 21,750 | 2026-06-01 |
- 4社比較はTrendForce公表のDRAM supplier revenue ranking(US$M)を採録。通貨をそろえるため、ここではNanya公式NT$売上ではなくTrendForceのDRAM売上推計を使う。
- 対象は2024年を通年で含めるため1Q24から開始し、1Q26までの9四半期を並べる。
- 表の公表日は各社IR決算日ではなく、TrendForce表を採録したプレスリリース日。
- 出所: TrendForce 1Q24 DRAM Supplier Revenue Ranking / TrendForce 1Q26 DRAM Supplier Revenue Ranking / TrendForce 3Q25 DRAM Revenue Ranking / TrendForce 1Q25 DRAM Branded Memory Revenue Rankings / TrendForce 3Q24 DRAM Manufacturers Revenue Ranking / TrendForce 1Q26 Branded DRAM Supplier Revenue Ranking