1Passwordの値上げを機にBitwardenへ移行する — 手順・料金・評判まとめ

1Passwordが2026年3月に個人プランを年35.88ドルから47.88ドルへ値上げした。App Store経由の円建て課金では年約4,000円→約8,000円と、ほぼ2倍になる。移行先候補としてBitwardenを調べた結論を先に書く。

移行作業そのものは「1Passwordからエクスポート→Bitwardenにインポート」だけで済み、30分もかからない。ただしパスキーとファイル添付は自動では持ち越せない
料金はPremiumが年19.80ドルで、値上げ後の1Password個人プラン（年47.88ドル）の半額以下。無料プランだけでも登録件数・同期デバイス数は無制限で、常用に耐える
世の中の評価は「セキュリティと透明性は一級、使い勝手は1Passwordに一歩譲る」でほぼ固まっている

以下、値上げの経緯、Bitwardenの概要、料金、移行手順、評判の順にまとめる。

前提: 1Passwordの値上げ

1Passwordは2026年3月27日から個人プランを年35.88ドル→47.88ドル（約33%増）、ファミリープランを年59.88ドル→71.88ドルに値上げした。理由は「イノベーションへの継続投資と世界水準のセキュリティ維持のため」と説明されている。国内正規代理店のソースネクストも、2026年5月13日から3年版サブスクリプションの価格を改定した。

日本のユーザーにとって深刻なのは、App Store経由のアプリ内課金（円建て）では個人プランが年約4,000円→約8,000円と、ほぼ2倍になることだ。ドル建ての33%増に為替の反映が重なった結果で、既存ユーザーにも「次回更新から新価格」の通知が届いている（更新月によっては7,000円前後との報告もある）。値上げはこれで終わりではなく、法人向けBusinessプランも2026年7月から1ユーザー月7.99ドル→8.99ドルに改定される。

一方で押さえておきたいのは、Bitwarden側も2026年1月にPremiumを年9.99ドル→19.80ドルへ値上げしたことだ。Bitwardenにとって10年間で初の値上げで、既存Premiumユーザーには更新初年度25%の割引が用意された。両方とも値上げした後でも、価格差は年28ドルほど残る。

Bitwardenとは

Bitwardenはオープンソースのパスワードマネージャーだ。1Passwordとの違いでいちばん大きいのはこの点で、クライアントアプリ・サーバー・ブラウザ拡張までコード全体がGitHubで公開されている。セキュリティ企業Cure53などによる第三者監査を毎年受けており、これまで漏えい事故を起こしたことはない。暗号化はAES-256で、サーバー側からは中身を読めないゼロ知識構成。この基本設計は1Passwordと同等だ。

もうひとつの特徴はセルフホストで、自前のサーバーにBitwardenを立てて、クラウドに預けない運用もできる。ここまでやるのは技術者向けだが、「その気になれば自分で握れる」逃げ道の存在自体が評価されている。

料金プラン

2026年7月時点の公式料金は次のとおり（ドル建て決済）。

個人向け

プラン	料金	主な内容
Free	無料	登録件数・同期デバイス数無制限。コア機能はすべて使える
Premium	月1.65ドル（年払い19.80ドル）	2段階認証コード（TOTP）の生成、ファイル添付、緊急アクセス、セキュリティレポート
Families	月3.99ドル（年払い47.88ドル）	Premium相当のアカウント6人分＋家族間の共有無制限

法人向け

プラン	料金	主な内容
Teams	1ユーザー月4ドル	認証情報の共有、監査ログ、ディレクトリ同期
Enterprise	1ユーザー月6ドル	SSO連携、アカウントリカバリー、細かいアクセス制御、セルフホスト対応

1Passwordとの比較

用途	1Password（値上げ後）	Bitwarden
個人	年47.88ドル	無料 or 年19.80ドル
家族	年71.88ドル	年47.88ドル（6人）

1Passwordに無料プランはないので、「まず無料で全部移して、TOTP生成や添付が欲しくなったらPremiumにする」という段階的な乗り換えができるのはBitwardenだけだ。

移行手順（1Password → Bitwarden）

公式ヘルプに沿った手順はこうなる。

1. Bitwardenのアカウントを作る

Bitwarden公式サイトでアカウントを作成する。ここで決めるマスターパスワードがすべての鍵になるので、長くて覚えられるパスフレーズにする。あわせて2段階認証（無料プランでも認証アプリ・メールが使える）を設定しておく。

2. 1Passwordからエクスポートする

1Passwordのデスクトップアプリで「ファイル → エクスポート」を選ぶ。形式は次の3つから選べるが、.1pux形式（1Password 8.5以上）を推奨する。CSVより多くの項目をそのまま持ち越せるからだ。

.1pux — 推奨。1Password 8.5以上
.1pif — 旧形式
.csv — 最終手段。macOSでCSVを選ぶ場合は「すべてのフィールド」と「列ラベルを含める」に必ずチェックを入れる

3. Bitwardenにインポートする

BitwardenのWebアプリ（ブラウザ版）にログインし、「ツール → データのインポート」でファイル形式に「1Password (1pux)」を選び、エクスポートしたファイルをアップロードする。

このとき1点だけ注意がある。インポートは重複チェックをしない。同じファイルを2回インポートすると全項目が二重になるので、やり直すときは先に取り込んだ分を消してから行う。

4. 中身を突き合わせる

1Password側の登録件数とBitwarden側の件数を突き合わせ、主要なアカウント（銀行・メール・仕事）に実際にログインできるかを数件確認する。

5. エクスポートファイルを完全に削除する

エクスポートしたファイルは暗号化されていない。全パスワードが平文で入った状態なので、インポートが済んだら即削除し、ゴミ箱からも完全に消す。この手順は公式ヘルプでも明記されている。

6. 拡張とアプリを入れ替える

ブラウザ拡張とモバイルアプリをBitwardenに入れ替え、1Password側の自動入力をオフにする。しばらくは1Passwordを解約せずに並走させ、「Bitwardenに入っていなかった」項目が出たときの保険にする。問題がなければ更新日前に1Passwordを解約する。

自動で移行できないもの

ここがこの移行のいちばんの落とし穴なので、独立して書いておく。

パスキー: .1puxエクスポートには含まれない。各サービスで再登録するのが確実な道。iOS 26以降はCredential Exchange（パスキーを含む認証情報をアプリ間で直接受け渡す業界標準の仕組み）でパスキーごと移行できた報告があるが、まだ環境を選ぶ
ファイル添付: 自動では移らない。1つずつ手動でアップロードし直す。しかもBitwardenの添付はPremium機能
2段階認証コード（TOTP）: シード値自体は.1pux経由で移るが、Bitwarden上でコードを生成させるにはPremiumが要る。無料で使い続けるなら、認証コードは別アプリ（Google Authenticator等）に分離する手もある

世の中の評価

高く評価されている点

2026年の比較レビュー（Security.org、Cybernews、CyberInsiderなど）を横断すると、評価軸はだいたい共通している。

透明性: コードが全部公開されていて誰でも検証できる。監査結果や認証の一覧ページも公開されている
無料プランの充実: 登録無制限・デバイス無制限の無料プランは、パスワードマネージャーの中でいちばん条件がいい
価格: 有料にしても1Passwordの半額以下
実績: 漏えい事故ゼロ。LastPassの流出事件（2022年）以降、乗り換え先として名前が挙がり続けている

弱いとされる点

使い勝手: 自動入力の反応や検索のしやすさは1Passwordのほうが磨かれている、という評価が英語圏・日本語圏とも多数派。日本語のレビューでも「自動入力してくれない場面がある」「検索が使いにくい」という声がある
Secret Keyに相当する仕組みがない: 1Passwordはマスターパスワードに加えて、デバイスにしか保存されない128ビットのSecret Keyを要求する。Bitwardenはマスターパスワード＋2段階認証の構成なので、マスターパスワードを弱くすると防御が薄くなる。移行するなら強いパスフレーズと2段階認証をセットで
添付・TOTPが有料: 無料プランからの差分がここに集中している

総評

複数の2026年比較記事の結論は「コストと透明性ならBitwarden、UIの磨きと利便性なら1Password。どちらも安全性は一級で、どちらを選んでも失敗ではない」に収れんしている。値上げ後の1Passwordに年47.88ドルを払い続ける価値を感じないなら、Bitwardenは移行先の第一候補になる。

どちらを選ぶかの目安

Bitwardenに移る: 年間コストを抑えたい。オープンソースの検証可能性に価値を置く。まず無料で試したい。パスキーの再登録とUIの粗さを許容できる
1Passwordに残る: 自動入力・検索・アプリの完成度を最優先する。Secret Keyの二重防御を手放したくない。パスキーを多数登録済みで再登録の手間が重い

判断材料をひとつ挙げると、パスキーの登録数が少ないうちに移るほど移行は軽い。パスキー移行の標準化（Credential Exchange）は進行中なので、待てば楽になる可能性もあるが、値上げ後の料金は待っている間も発生する。